HoverAir X1 от Zero Zero Robotics правильнее видеть как самолетающую камеру, а не маленькую воздушную платформу. При своих примерно 125 г он взлетает и садится на ладонь, следует за вами в режимах слежения, орбиты и отдаления на основе камеры и летает вовсе без пульта и GPS — достаточно одной кнопки сверху.
Регулирование простое, но с нюансом. X1 не несёт ни одной маркировки класса ЕС (нет C0–C6), поэтому он не сертифицирован так, как более новые дроны. От формальностей спасает вес: будучи легче 250 г, он не требует экзамена A1/A3 и на практике летает в подкатегории A1 — над отдельными прохожими, если так вышло, но никогда над скоплениями людей. Обязанность, которую чаще всего упускают, та же, что и для любого дрона с камерой: у него есть камера и он не игрушка, поэтому регистрация эксплуатанта на e.caa.gov.lv в Латвии обязательна, а номер эксплуатанта наносится на корпус. Пять евро в год — но именно её пропуск остаётся самым частым нарушением новичков.
Кому он подходит? Влогерам и авторам контента, которым нужны кадры селфи и слежения без рук; путешественникам, которым нужна камера, реально помещающаяся в карман; всем, кто летает рядом с людьми или в помещении, где помогают защита пропеллеров и отсутствие GPS. Это меньше дрон и больше самолетающая селфи-палка.
Честные оговорки: качество картинки не превышает 2,7K/30fps и выглядит как у бюджетного телефона, время полёта короткое (заявлено ~11 минут, на ветру меньше), дальность крошечная — 30 м с потолком 15 м, а памяти лишь 32 ГБ встроенной без слота microSD. Он не рассчитан на полёты над водой и может потерять субъект, врезавшись в ветки. Пейзажи за Mini он не потянет — и не пытается.
Что сообщают владельцы
Независимые обзорщики и владельцы сходятся в одном: X1 — это карманная, почти автономная камера для селфи и влогов, а не серьёзный воздушный дрон. Хвалят одно и то же — взлёт с ладони, защищённые пропеллеры, делающие его безопасным рядом с людьми, и стабильное слежение, работающее прямо с устройства без пульта и GPS. Частые жалобы столь же постоянны: качество видео лишь среднее и выглядит как у бюджетного смартфона, реальное время полёта ниже заявленного (один обзорщик на ветру получил около 8 минут), дальность и высота очень ограничены, а слота microSD нет. Несколько владельцев отмечают, что он может потерять субъект и врезаться в ветки, и он не создан для полётов над водой.